느리게 증가하는 미국 영주권 한도, 지연 및 낭비는 한 세기 동안 시스템의 특징이었으며 정치적으로 양극화된 이민법 하에서 더욱 악화되고 있다.
비영리단체 에스닉미디어서비스(EMS)는 지난 1일 온라인 기자회견을 열고 이민전문가들과 함께 우리가 현재의 위기에 어떻게 도달했는지, 경제적으로 건전한 해결책 및 현재 시스템의 인적 비용에 대해 논의했다.
Cato Institute의 이민 연구 부소장인 David J. Bier는 합법적 이민을 늘리는 것이 국경 위기를 해결하는 데 중요한 이유를 설명했다.
2024년 대기 중인 신청자 3,500만 명 중 110만 명이 영주권을 받을 것으로 예상된다. 현재 계류 중인 신청 건수는 1996년의 1,000만 건에서 크게 늘어난 3,500만 건에 달한다.
Bier는 “계류 중인 3,500만 명의 영주권을 승인한 후에도 현재 진행 중인 합법적 이민을 5배로 늘린다 해도 여전히 캐나다의 외국 태생 인구 비율을 따라잡을 수는 없을 것”라고 덧붙였다.
David J. Bier는 1920년대 중반에는 1924년 이민법 으로 인해 승인률이 약 50%에 달했는데 , 이는 “출생 국가에 따라 매우 낮은 수치 제한을 설정했으며, 특히 동유럽과 아시아로부터의 합법적 이민을 제한했다.
초당적 정책 센터의 이민 및 인력 정책 수석 정책 분석가인 Jack Malde는 이민에 대한 이야기를 바꾸고 미국인들이 이민이 미국에 어떤 영향을 미치는지 정확하게 이해하도록 보장하는 것의 중요성에 대해 전했다.
Malde는 “경제에 고정된 수의 일자리가 있다는 것은 잘못된 인식”이라며 “이민자들이 미국에 입국하면 그들의 기술에 기여하기 때문에 미국 태생 노동자들을 위한 더 많은 일자리를 창출한다” 라고 강조했다.
이민 정책 전문가들은 더 많은 합법적 이민을 환영하고 영주권 적체 문제를 해결하는 것이 경제적으로 중요하다고 주장한다.
이민 변호사이자 Cyrus D. Mehta & Partners의 창립자이자 관리 파트너인 Cyrus Mehta가 영주권 신청 적체와 이것이 미국 이민에 미치는 장기적인 영향에 대해 말했다.
그는 H1과 같은 직원 후원 임시 비자로 인해 영원히 적체 상태에 빠지는 것은 미국에 손해라고 주장했다. 이들은 자신들이 고용주에게 묶여 있기 때문에 좌절감을 느끼고 캐나다와 같은 국가로 이동할 수 있으며, 이는 미국이 우수한 인력을 유치하는데 있어 리더십을 잃을 수도 있다고 경고했다.
